본 연구의 분석결과는 2인 이상으로 구성된 가구에서 지출된 기부금에 대한 분석은 독신가구의 기부금지출에 대한 분석과 다르게 접근할 필요성이 있음을 보여준다. 즉, 배우자가 없는 남성과 여성의 독신가구의 경우에는 기부분야에 대한 선호의 차이에 주목할 필요가 있으며 부부가구의 경우에는 배우자 간의 협상력과 협상과정에 대한 분석이 추가로 이루어져야 할 것임을 시사한다.

 본 연구는 고액기부자들의 기부선택을 위해 많이 활용되고 또 중요한 3가지 제도의 장·단점을 비교함으로써 기부자의 의사에 적합한 기부수단의 선택을 지원하고자 미국의 제도와 우리나라의 제도를 비교·설명하고자 한다.

 본 연구는 비영리조직의 모금실무자들이 모금활동과정에서 어떠한 윤리적 딜레마나 가치갈등을 경험하는지를 탐색하고, 한국의 모금실무자들이 모금활동 과정에서 직면하고 있는 다양하고 복잡한 딜레마 상황을 더욱 깊이 있게 이해하고자 하고자 한다. 이를 통해 한국의 모금실무자들이 경험하는 윤리적 딜레마 상황에 대한 현상을 깊이 있게 살펴보고 딜레마 상황에서 윤리적인 의사결정을 내릴 수 있는 기준들을 모금실무자들이 어떻게 구성해나가는지 모색해 보고자 한

 본 연구는 특정한 상황에 있는 개별 비영리조직이 어떤 활동을 통해 어떻게 사람들로 하여금 기부를 하도록 하는지에 대해 논의하고자 한다. 이를 위해 본 연구는 특히 일반 시민들을 대상으로 하는 구체적인 모금캠페인에 초점을 두고 모금을 성공으로 또는 실패로 이끌어내는 요인들이 무엇인지를 도출한다.

 한국인들은 전통적으로 가족 내의 경조사 등을 지역주민들과의 공동노력을 통해 치러왔으며, 이러한 전통은 현대사회에도 이어지고 있다. 이 조사는 한국인들의 상호부조행동 실태를 파악하기 위해 기획되었으며, 상호부조행동을 통해 지출된 금액과 수령한 금액의 규모를 파악하는 것을 목적으로 한다.

 이 연구의 목적은 ‘필란트로피(philanthropy)’라는 용어의 개념과 정의는 무엇이고 서구 역사, 특히 미국 현대사에서 필란트로피가 어떤 의미를 갖고 변천해 왔는지, 그 기능과 역할은 무엇이고 시민사회와의 관계는 어떠한지 그리고 우리에게 부여하는 함의는 무엇인지를 탐색하고자 하는 것이다. 특히 조직화되고 제도화된 필란트로피, 즉 재단(foundation)의 ‘정당성(legitimacy)’을 둘러싼 논의를 살펴봄으로써 우리 사회에 이미 존재하는 재단, 지배적 용어로 자리 잡은‘ 기부’,‘ 나눔’ 등에 대한 성찰의 기회로 삼고자 한다.